□楚天都市报极目新闻驳倒员 屈旌

极目锐评

近日，短视频平台上一位自称“雷民”的用户，通过师法雷军眩惑了无数流量。“雷民”身着雷军同款蓝色西服、T恤等，发型也基本换取。5月20日，“雷民”的短视频账堪称号改为“民子”，同期删除了师法雷军的相干视频。（据5月20日红星新闻）

从早期的师法秀、“明星脸”等综艺节目，“盗窟明星”早已不是旷费气候。许多外形与明星一样的师法者，还靠着“盗窟”之举圈钱捞金、大赚特赚。跟着短视频的兴起手机app登录入口，这股“盗窟风”马上推广到了线上，“鹿哈”“易烊干洗”“黄子诚”等东谈主组成的“盗窟明星”组合曾掀翻争议飞扬，“中S”“汪大菲”蹭热门连麦互怼一事更是冲上热搜。

如今，“盗窟”者们仍是不称心于仅仅师法明星了，任何一个在网上有些流量的个东谈主IP，包括网红、企业家、新闻当事东谈主等，都成了被“盗窟”的对象。如“雷民”“周鸿二”之类，纯靠衣服、发型、语言作风，岂论像不像，改个名字硬师法的行径，即是典型的搭便车、蹭热度。

什么都毋庸会，什么都毋庸作念，光靠“盗窟”他东谈主就能圈粉吸金，这简直是一种怪象。但恰是因为怪，称心了部分网友猎奇的阵势，消解了明星、名东谈主的光环，让东谈主在泛文娱化中得到浮泛的繁盛，这种招数简直一用就灵，短期内就能抢夺无数流量和利益，当然会有东谈主趋之若鹜。于是，“万物齐可盗窟”的网络风潮兴起，“雷民”等东谈主不外是思乘着这股风潮，赚上一笔云尔。

明明粉丝还在飞腾，“雷民”为何倏得更名、删除视频？有网友筹办，是小米法务部出招了。也有网友据此驳倒称，嗅觉雷军莫得看上去那么亲民。说确切，就算确切是雷军脱手，那亦然刚直维权，堤防个东谈主和企业的形象声誉，和是否亲民极少关系都莫得。

靠“盗窟”不劳而获，终究不是正谈，对他东谈主职权是一种赤裸裸的侵略。诈欺与明星、名东谈主过于一样的称号、装饰公开宣传，从事交易当作，涉嫌侵略他东谈主姓名权和肖像权；若是刻意浑浊身份，假冒明星、名东谈主参与交易上演，则涉嫌诓骗；在师法时为了博取眼球，作念出一些违背公序良俗、与事实不符的行径，贬损了他东谈主形象，形成其社会评价裁减，则涉嫌侵略他东谈主名誉权；若是师法歌手、演员，在未经允许的情况下，以盈利为场所使用其作品，还可能组成文章权侵权。

许多技巧，明星、名东谈主碍于排场，懒得惹封闭，对师法者睁只眼闭只眼，任由他们“自生自灭”。但也有明星无法哑忍，奋起维权。汪峰就曾将打着他的旗子，师法他与章子怡到处商演的丁勇配偶告上法庭，索赔50万元。法院审理觉得，丁勇组成对汪峰肖像权、姓名权的侵略，判其赔付汪峰10万元。可见，只好较真讲究包袱，“盗窟”者在法律上根柢站不住脚。

“盗窟”者固然不错靠玩梗、恶搞马上赢得一波热心，但由于衰退原创才能，根柢不可能走得长期，看扯后腿的东谈主很快就会散去。相背，若是我方有容身立命的真设施，有得当生计的庸俗心，长得像名东谈主就可能成为助力。比如，因长得像周杰伦而爆火的“粥饼伦”，不靠蹭周杰伦的流量不劳而获，而是脚得当地摊煎饼，生意百废具兴；因为长得像张翰而走红的“佛山电翰”，一直坚抓在车间“打螺丝”，诈欺自己著名度宣传家乡文化，不雅众缘不输张翰本东谈主。

是以，不是“雷军”们不够宽宏，而是“雷民”们心态过于投契、实力过于薄弱，不可能走上“逆袭”之路。毕竟，靠“盗窟”只会好景不长，靠我方才能行稳致远。

声息

法治日报：固然我王法律莫得明文法规不容师法明星，但这一溜为存在不少法律风险。若是师法者不成特出明星，形成我方的独到作风手机app登录入口，昙花一现粉丝受众等当然会失去趣味，思搭明星的便车渔利便莫得了商场契机。

雷军雷民汪峰盗窟明星发布于：湖北省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间事业。